> 国語辞典では、「頼る」は自動詞となっていますし、
> 「薬に頼る」「地図に頼る」は自動詞だと思うのですが、
> 「（人）を/に　頼る」、たとえば「親戚を頼って日本へ来た」
> 「試験のとき、友達に頼る」という場合、受身形にもなるし、
> 他動詞のように思えます。
>
> みなさんのお考えはいかがですか。
>
国語辞典と有りますが、すべての国語辞典ということでしょうか。私が５年４ヶ月前に「頼る」を調べた時の結果は次のとおりです（括弧内は初版の出版年）。

自動詞とするもの
角川国語辞典（１９６９）学研国語大辞典（１９７８）広辞苑（１９９１）旺文社国語辞典（１９９２）新選国語辞典（１９９４）
他動詞とするもの
角川最新国語辞典（１９８７）福武国語辞典（１９８９）三省堂国語辞典（１９９２）三省堂現代国語辞典（１９９２）学研国語大辞典第２版（１９９２）集英社国語辞典（１９９３）岩波国語辞典（１９９４）
自動詞・他動詞とするもの
学研現代新国語辞典（１９９４）

　最後の辞書では自動詞の例に「親の財力に頼る」、他動詞の例に「親戚を頼って上京する」を挙げています。他の辞書では、自動詞としながら「を頼る」の例を出したり、他動詞としながら「に頼る」の例を出したりと、混乱しています。学研国語大辞典では「を頼る」「に頼る」両方の例を出し、例文も同一ながら、初版の（自）を２版では（他）に変えています。
　因みに類義語の「依頼する」は角川・角川最新・旺文社・新選・福武・三省堂・三省堂現代が他動詞、学研国語大（両版共）・集英社・岩波・学研現代新が自動詞・他動詞としています。

　受身になる（できる）から他動詞だというわけではありません。「親戚を頼って日本へ来た」はともかく、 「試験のとき、友達に頼る」に関しては、「友達は僕に頼られる」が言えても、元が「（僕は）友達に頼る」であれば、「友達は僕に頼られる」はいわゆる「迷惑の受身」で処理できますから自動詞でいいと思います。

▼関連発言
│
└◆3360:「(人）を頼る」の「頼る」は自動詞か。 hiro 12/28 
　├◆3385:--- --- 12/31 
　├◆3386:--- --- 12/31 
　│└◆3387:--- --- 12/31 
　├◆3388:「頼る」と「頼む」 光 12/31 
　│└◆3399:Re:「頼る」と「頼む」 hiro 01/03 
　├◆3400:ニ格他動詞 きんちょ 01/03 
　│└◆3401:具体例 きんちょ 01/03 
　├◆3402:Re:「(人）を頼る」の「頼る」は自動詞か。 崇城大学Ｓ．Ｙ． 01/03 
　│└◆3405:Re[2]:「(人）を頼る」の「頼る」は自動詞か。 ｈｉｒｏ 01/04 
　│　├◆3407:迷惑のうけみ／間接うけみ きんちょ 01/04 
　│　│└◆3414:Re:迷惑のうけみ／間接うけみ 崇城大学Ｓ．Ｙ． 01/05 
　│　│　└◆3415:Re[2]:迷惑のうけみ／間接うけみ きんちょ 01/05 
　│　└◆3413:Re[3]:「(人）を頼る」の「頼る」は自動詞か... 光 01/05 
　│　　├◆3416:Re[4]:「(人）を頼る」の「頼る」は自動詞... ｈｉｒｏ 01/05 
　│　　│└◆3417:他動詞−直接受身説を支持する文献 きんちょ 01/05 
　│　　│　└◆3424:文献の補充 きんちょ 01/07 
　│　　│　　├◆3429:Re:文献の補充 hiro 01/07 
　│　　│　　│└◆3430:うーん。 きんちょ 01/07 
　│　　│　　│　└◆3432:Re:うーん。 ｈｉｒｏ 01/08 
　│　　│　　│　　└◆3433:よかった！ きんちょ 01/08 ←last
　│　　│　　└◆3431:三上章説について関連の投稿 きんちょ 01/08 
　│　　└◆3418:Re[4]:「(人）を頼る」の「頼る」は自動詞... 崇城大学Ｓ．Ｙ． 01/05 
　│　　　├◆3419:--- --- 01/05 
　│　　　└◆3420:一部疑問が... きんちょ 01/05 
　└◆3428:Re:「(人）を頼る」の「頼る」は自動詞か。 cha 01/07