▼スレッド
│
└◇7394:Re[2]:日本語の混乱/学習者の混乱 [きんちょ] 06/22 19:00
└◇7399:--- --- 06/23
こんにちは。[コメントを書く] [上に戻る]
> 自覚していれば間違えないのではないですか?(笑)
どうでもいいことですが、てつじさんは「てつじさんの まわりの ひととか、おしりあいで、そのように かんがえて まちがえてしまったと自覚している ひとが いたのでしょうか。」という文をよんで、「自覚する」のが「まちがえる」よりも さきだと解釈されたのでしょうか。
わたしは その引用の部分で、
「〜ないわけにはいけない」を ずっと つかっていたけど
どこかで まちがいだったと 気がついて そのあと 自分が
まちがえていた理由をふりかえって理解すること
を「自覚する」という ことばで表現したのでした。そういうことでもないと、まちがえて つかっている ひとの内心をしらべることは むずかしいと おもったものですから、質問してみました。
> まあ、別にそういう人がいるわけではありませんが、7387の
> 私の記述でおわかりかと思いますが、あくまでも、こういう理由で
> 間違えたのだろうという私の推測です。
そうですか。
よく わかりました。それなら、それで けっこうです。
もし、「〜ないわけにはいけない」を よく つかっている ひと、あるいは つかっていた ひと、あるいは つかっていなくても それが ただしいと おもっていた ひとで この掲示板をよんでいる かたが いらっしゃったら、ちょっと自分のことを反省してみて、てつじさんの推測が あたっているかどうか評価してもらえませんか。なんにんか そういう かたが いらっしゃったら、なかなか よい推測だったということが いえそうです。(なくても たまたま 該当者がいなかったという可能性が ありますから、参考程度の調査にしかなりませんが。。)
> それと、7390と7391に関連することですが、
> 一般の出版物に比べて、ネットサイトの文章は、編集者や校正者の
> 手を経ていないものが多いですから、「ないわけにはいけない」
> のような、間違いといえそうな文が混じる率が、メジャーな
> 出版物に比べて高くなるのは当然だと言えるでしょう。
そういう意味ですか。そういうことでしたら よく理解できます。
わたしが想定していたこととは比較の対象が ちがっていたようです。
わたしは、日本語話者一般の言語意識と ネットサイトに あらわれて でてくる文章とをくらべていました。
もともと「誤用」が おおくなっている現象が そのまま
反映されたのだと おもいます
という わたしの意見は てつじさんの意見と両立しうるものだと おもいます。
この記事は削除されました[コメントを書く] [上に戻る]